گوناز تی وی( اختصاصی): علی خامنه ای، دیکتاتور ایران در هفته گذشته طی سخنانی از گسترش زبان انگلیسی در ایران ابراز نگرانی کرد و آن را برای کشور نا سالم خوانده است. بعد از سخنان علی خامنه ای روحانی به طور صریح جواب وی را داد که کاملا متفاوت با اظهارات وی بود، یعنی در حقیقت در مخالفت با اظهارات حسودانه وی قرار داشت.

به گزارش گوناز تی وی، حسن روحانی، رئیس جمهور حکومت ایران روز چهارشنبه 15  اردیبهشت در واکنش به سخنان خامنه ای گفت: این که چه زبان‌هایی آموزش داده شوند به امکانات موجود و خواست مردم مرتبط است. روحانی تاکید کرد: باید زبانی را یاد دهیم که در کنارش علم، راحت‌تر به دست آید و شغل بیشتر برای نسل جوان آینده به وجود بیاورد و ارتباط اقتصادی ما را با دنیا تسهیل کند.

بعد از واکنش حسن روحانی به سخنان رهبر مستبد حکومت ایران، حمله تندروها و محافظه کاران به وی شدت یافته است. آنان با اظهارات غیر منطقی و غیر علمی در دفاع از خامنه ای سعی در تخریب زبان انگلیسی دارند و می خواهند گفته های وی را درست و اظهارات حسن روحانی را نادرست جلوه دهند.

این دستورالعمل ها از طرف بیت رهبری برای این افراد فرستاده می شود و علی خامنه ای با این عمل سعی می کند که از تنش و رویارویی مستقیم با حسن روحانی خودداری کند.

سردار نقدی رئیس گروه تروریستی بسیج، که به خاطر اظهارات مضحکش به دستمایه طنز تبدیل شده است در توهین بی سابقه به روحانی گفته است: بعضی افراد بی‌مایه و سطحی‌نگر ممکن است تصور کنند رواج این زبان در میان ملت‌ها موجب پیشرفت آن‌ها می‌شود. وی که همیشه در سخنانش از توهم توطئه بهره می برد در ادامه سخنانش افزوده که ماموریت دیگر نفوذی‌ها تحمیل و ترویج زبان انگلیسی است. اما نسل جوان طلسم‌های ساخته و پرداخته مجذوبان و ماموران استعمار را در هم خواهد شکست.

منظور نقدی از نفوذی ها افرادی در کشور می باشند که طرفدار بهبود روابط حکومت ایران با غرب هستند که تندروها با انتصاب چنین اتهاماتی به آنها که گویا آنان عامل نفوذ آمریکا در کشور می باشند، سعی می کنند، مانع این کار شوند و سیاست تنش زدایی دولت روحانی را با شکست مواجه سازند.

احمد علم‌الهدی، نماینده ولی فقیه در استان خراسان رضوی بعد از واکنش حسن روحانی به سخنان علی خامنه ای گفته که زبان انگلیسی نه تنها زبان علم نیست بلکه زبان «جهل و کلک» است و عده‌ای رسما مقابل حرف رهبری ایستاده‌اند.

سید محمود نبویان نماینده اصول گرای تهران در دوره نهم مجلس شورای اسلامی، در دفاع از رهبر حکومت و در پاسخ رئیس جمهور گفت که ما دفاع هویت ایرانی، اسلامی خود را لازمه پیشرفت خود می‌دانیم اما نمی‌دانیم دفاع قاطع از زبان انگلیسی و تلاش برای عمومی کردن آن چه سنخیتی با پیشرفت کشور دارد؛ ما منکر زبان انگلیسی نیستیم اما اینکه آنرا را مستلزم پیشرفت بدانیم، نه تنها علمی نیست بلکه در فضای آکادمیک مضحک است. ضمن آنکه زبان انگلیسی، تنها یک زبان نیست بلکه فرهنگی در آن نهفته است.

نبویان در ادامه سخنان خود افزود: آقای روحانی! با تکرار حرف‌های رضاشاه و روشنفکران مطرود نمی‌توانید ناکارآمدی سه‌ساله خود را به حاشیه ببرید؛ بهتر است به جای ورود به بحث‌های غیرتخصصی پاسخگوی خسارت‌های برجام و جوانانی که در دولت شما بیکار شده‌اند باشید بهتر است پاسخگوی رکود حاکم بر اقتصاد باشید. آقای روحانی مگر در حوزه نخوانده‌اید که قرآن عمومی شدن زبان و الفاظ کفار را نهی کرده است؟ اگر نمی‌خواهید از دیپلماسی قرآنی دفاع کنید حداقل به آیات صریح قرآن درباره زبان کفار توجه کنید.

این تندروی حکومت در دفاع از سیاست های دیکتاتور ایران و با بیان اینکه رئیس‌جمهور اطلاع از چرایی پیشرفت هند ندارد، در ادامه سخنانش گفت: اگر آقای روحانی می‌دانست که هند چگونه پیشرفت کرده است هیچ‌گاه زبان انگلیسی را عامل پیشرفت هند معرفی نمی‌کرد؛ هند پیشرفت کرد چون چندین سال و دهه است که اقتصاد مقاومتی را اجرا می‌کند و انرژی هسته‌ای خود را با برجام تقدیم دشمنش نمی‌کند.

وب سایت امنیتی رجا نیوز هم طی انتشار تحلیلی در حمایت از علی خامنه ای تحت عنوان" پیش فرض های ساده انگارانه رئیس جمهور پیرامون زبان" به دفاع نژادپرستانه از زبان فارسی پرداخته و زبان انگلیسی را ابزار سیا برای نفوظ در کشور و تخریب فرهنگ ایرانی-اسلامی معرفی کرده است.

تناقض موضع‌گیری بالاترین مقامات حکومت ایران اتفاق تازه‌ای نیست اما از ابتدای سال جاری شمسی مشهودتر شده است. برجام دو، اشتغال زنان، مذاکره با آمریکا، مساله نفوذ، شورای نگهبان و رد صلاحیت‌ها، کرامت انسانی ودین و... از دیگر مواردی بوده که موضع‌گیری‌های رهبر و رئیس جمهور ایران به نظر متفاوت و در مواردی متضاد بوده است. تندروهای مذهبی نزدیک به رهبر هم طی دستورالعمل های ارسالی به آنان سعی کرده اند وی را مورد حمایت قرار دهند تا اینکه سهم بیشتری از غنائم حکومتی کسب کنند.

جدال علی خامنه ای با حسن روحانی در نهایت با فراهم شدن سایر شرایط به نفع تندرویان خواهد بود. زیرا که آنان قوای نظامی و امنیتی را در دست داشته و با متکی به آن سعی در تضعیف دولت روحانی و محو دگراندیشان و غیر خودی ها دارند. تاریخ 38 ساله حکومت جمهوری اسلامی ایران نشان داده است که در نزاع بین شخص اول و دوم مملکت، دیکتاتور همواره با استفاده از ابزار های قدرت قهریه آنان را به نوعی از لحاظ سیاسی حذف کرده و قدرت آنان را در تصمیم گیری سیاسی ساقط کرده است. احتمال اینکه در آینده، وضعیت سیاسی حسن روحانی هم به سرنوشت سه رئیس جمهور پیشین دچار شود، به دور از انتظار نیست.

گوناز تی وی