گستاخی دیگری از عامل آپارتاید در صداوسیما

خسرو معتضد: رهبران کردها خوب هستند، رهبران آذربایجانی ها بد؟؟؟؟

آیلین ارسوی

مورخه 89.3.3 بار دیگری در صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران (جبهه داخلی آپارتاید)، ملت آذربایجان و افتخارات تاریخی آن، مورد لجن پراکنی، مزدور جیره خوار شووینیسم فارس قرار گرفت. 

 

"خسرو معتضد" که در دشمنی با ملت آذربایجان، تاریخ، زبان و در کل هویت و ملیت آن، حاضر به هر دروغ بافی و چرند سرایی می باشد، بار دیگر در برنامه تهیه شده از طرف وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی، در صداوسیما به نام "تاریخ" حاضر گشته و طبق سناریوی نوشته و آماده شده از سوی کارشناسان امنیتی و اطلاعاتی، جهت منحرف ساختن اذهان عمومی، افتخارات تاریخی ملت آذربایجان و از جمله "سید جعفر پیشه وری" را مورد حمله قرار داده و در عوض رهبران گروههای مسلح و غیر انسانی کرد را مورد تمجید و ستایش قرار داده در روز روشن به تحریف تاریخ و واقعیات آن پراخته و این در حالی بود که، تمامی این مزحرفات نیز از تلویزیون ایران پخش گردید.  

 

  

معتضد، که زخم خوردگی او از ملت آذربایجان و استفاده سیاسی و تبلیغی او از کارت اکراد در مقابل ملت آذربایجان ، طبق دسیسه و پروژه چندین ساله وزارت اطلاعات و سپاه، در چندین برنامه تلویزیون ایران مشهود گشته است، این بار نیز در سالروز قیامهای تاریخی خرداد ملت آذربایجان، به دستور مستقیم اربابان فکری خود در بنگاهای تبلیغی فاشیسم حاضر و به دروغ بافی در ضد آذربایجان و گستاخی به تمامیت ارضی تاریخی آن اقدام کرد. 

 

 

وی در این برنامه تماما سیاسی و دیکته شده از طرف وزیر اطلاعات، "قاضی محمد، ملا مصطفی بارزانی" که سرسپردگی آنها به سیستمهای جاسوسی شوروی،اثبات شده است را انسانهای پاک و ملی معرفی کرده و در برابر رهبران حکومت ملی آذربایجان "پیشه وری، غلام یحیی، محمد بی ریا و... " را انسانهای بد و غیر وطن پرست معرفی می کند، این در حالی است که گستاخی های این توله فاشیسم به این جا ختم نشده، و وی سپس به تجمید از مردم کرد و آریایی خطاب کردن آنها و کردستان نامیدن قسمتهایی از خاک تاریخی آذربایجان اقدام کرده، از این طریق به طور غیر مستقیم، مردم آذربایجان را نیز انسانهای غیر ملی معرفی و در مقابل اکراد را مظهر ایرانی بودن معرفی می دارد. 

  

 

اما نکته خنده آور و در عین حال جالب برنامه دیروز، صحبتهای ضد و نقیض و انکار و اصرار آقای فاشیست بوده، بطوری که این شخص طبق ضرب المثل "دروغ گو، کم حافظه" است، گفته های نادرست خود را در بخشهای بعدی و قبلی مورد نقض قرار داده و صحنه های خنده آوری از تسلسل و ضعف آپارتایدی را به نمایش گذاشت.  

 

 

با این که مضحک و سفارشی بودن این بیانات به قدری شدید و واضح است که جای هر گونه پاسخ گویی به آنرا از بین می برد، ولی جهت روشن شدن افکار عمومی و نیز پی بردن به علتهای این قبیل قیاسهای خام ذکر چند نکته را در این خصوص لازم می دانم: 

 

  

1- آقای معتضد، که در بخشهای انتهایی برنامه "ملا مصطفی بارزانی عراقی" را شخصیتی بزرگ و ملی و ایرانی؟؟؟ معرفی می دارد، در گفته های اول برنامه خود اذعان می کند که "در زمان نخست وزیری مصدق، حکومت انگلیس برای تحت فشار قرار دادن دولت وی، دسته های عشایر شمال شرق عراق را، متقاعد به حمله به مناطق غربی ایران می کرده است و آنها در این حمله های وحشیانه خود، موجب قتل مردم و غارت اموال آنها در بخش هایی از ایران گذشته اند. و این در حالی است که سردسته این عشایر نیز بر عهده همین "ملا مصطفی بارزانی" بوده است. حتی آقای معتضد، در توضییح گفته های خود نقل قولی از "دکتر سنجابی، نماینده مجلس دوره مصدق را می آورد که وی در سوالی از مصدق به کم کاری وی در برخورد با این عشایر یاقی و مزدور اشاره کرده و لزوم مقابله قوای دولتی را با این عشایر بیگانه و دشمن یادآور می شود. 

 

  

2- جناب آقای مثلا تاریخدان و در حقیقت تاریخ گوی وزارت اطلاعات در بخش دیگری از فرمایشات خود به پناهنگی "ملا مصطفی بارزانی به شوروی" اشاره می کند. حال جای این سوال برزگ پیش می آید که حکومت شوروری با چه تدبیری به این شخص پناهندگی می دهد، آیا جز سرسپردگی و اطاعت محض این شخص از دولت شوروی چیز دیگری می توانند، دلیل این گشاده دستی رژیم ضد انسانی شوروی باشد. 

 

 

پس آقای خسرو خان (معتضد) چگونه در جایی به سرسپردگی و آلت دست بودن "جناب ملا مصطفی بارزانی" به دولتهای انگلیس و شوروری" و حمله و ضربه زدن به مردم ایران، اشاره و در جایی دیگر این شخص را انسان بزرگ و مستقل و ملی و ایران دوست معرفی می دارد. 

 

  

3- همانند الگوی قبل آقای معتضد، در صحبتهای نهایی به تمجید و تعریف از "قاضی محمد" و برتر دانستن وی از پیشه وری اقدام می کند. این در حالی است که، همین آقا در صحبتهای قبلی به تاثیر پذیری، وی (قاضی محمد) از حکومت شوروی و استالین اعتراف کرده و این کار وی را اشتباه می دانند. پس چطور یک شخص هم می توانند آدم بزرگوار و مستقلی بوده و هم عامل حکومت شوروری باشد، پس اگر این الگو صحیح است، چرا "سید جعفر پیشه وری" مورد تمجید و ستایش خسرو خان قرار نگرفته و بلکه مورد حمله و دورغ پردازی وی و دستگاه حامی وی واقع می شود. 

 

 

4- این مزدور کم بهای آپارتاید و جیره خوار وزارت اطلاعات (خسرو معتضد)، در بخش دیگری از گفته های خود "سید جعفر پیشه وری" رهبر حکومت ملی آذربایجان را بر خلاف قاضی محمد "آدم تجریه طلب و بدی" معرفی می دارد، این در حالی است که وی، در صحبتهای انتهای خود به ماجرای قتل "پیشه وری" اشاره کرده و می گوید "حکومت شوروری پیشه وری را به دلیل تاکید وی بر اصل خومختاری و مخالفت وی با تجزیه ایران" به قتل رسانده است، حتی برای توضییح این گفته خود از نوشتهای آقایی به نام "جهانشاهلو" نیز نامی می برد.  پس نهایتا معتضد، تکلیف خود و مخاطبانش را مشخص نمی کند که بلاخره "پیشه وری تجریه طلب بود تا مخالف آن" و همچنین "ملا مصطفی بارزانی، یاغی و سرسپرده شوروری و انگلیس بود، یا فردی آزاده و مستقل" و نیز "قاضی محمد، تحت تاثیر و هدایت شوروی بود و تا تحت حمایت دولت ایران و رضاخان" و ... 

  

 

اما در کل این گفته های تکراری آقای معتضد و همفکرانش را می توان در یک قالب کلی و شناخته شده و آن هم "استفاده ار کارت و مهره اکراد در مقابل حرکتهای مدنی و ملی ملت آذربایجان" دانسته و مورد تحلیل قرا داد.

 

  

بطوری که، در چند دهه گذشته کارشناسان و تئوریسین های وزارت و سایر دستگاههای اطلاعای و امنیتی و سیاسی جهت مقابله با قدرت مستحکم حرکت ملی آذربایجان و جنبش مدنی ملت آذربایجان اقدام به سوء استفاده از "کارت و مهره سوخته اکراد" کرده و سعی دارند تا با آلت دست قرار دادن مردم کرد و گرووهای فعال آن و نیز تطمیح کردن آنها در مقابله و مبارزه با حرکت ملی آذربایجان و ملت سرافراز ترک، از قدرت و توان عظیم آن در مقابله با آپارتاید و تشکلاتهای تبعیض گرای آن، کاسته و یا آنرا متوفق سازند. لذا تهیه و پخش این چنین برنامه های مضحک و دارای ضد و نقیض هایی خنده آور نیز درست در جهت این سیاست و چشم اندار ویژه ساخته شده در وزارت اطلاعات و صدا و سیمای آن مورد استفاده قرار گرفته است. 

 

  

اما با این قبیل اعمال و کردار، بیشتر از قبل این باور که کارشناسان و تئوریسین های اطلاعاتی و امنیتی، افرادی بی سواد و کم فهم هستند، در ذهن انسان تقویت می شود، چرا که قدرت و توان مبارزاتی ملت آذربایجان به قدری قوی و پرتوان است که با صد این چنین دسیسه های نیز نمی توان از عمق و نفوذ حق طلبی آن کاست. 

 

  

از سویی دیگر، این یک اشتباه مهلک در محاسبه و برنامه ریزی تئوریسین های اطلاعاتی که شاید تحت تاثیر شخصیتهای وابسته به جریان فاشیسم فارس باشند، است. چرا که آنها، با یک اشتباه بزرگ در مقابل حرکت مدنی و فرهنگی ملت آذربایجان از نیروها و حرکتهای مسلحانه و تروریستی دفاع و حمایت می کند. این در حالی است که حتی بی سوادترین اشخاص و کارشناسان نیز، یک نیروی تخریبی و خرابکارانه و تروریسمی را که هیچ اعتمادی برای آن نیست، را با یک نیروی مدنی و فرهنگی تعویض و یا مبادله نمی کند. 

 

 

 بدون شک این کارشناسان، که متاسفانه برخی از آنها نیز فرزندان ملت آذربایجان هستند، در آینده ای نزدیک به اشتباه بودن این تحلیل و برداشت خود در این زمینه پی برده و به خود لعنت خواهند فرستاد، ولی شاید آن روز دیگر به قدری دیر شده باشد که برگذشت به شرایط پیشین امکان پذیر نباشد. بذل آب و خاک اجدادی ملت آذربایجان و حمایت از یاقی گریهای گروههای قاچاقچی و اشرار، در این میان از سوی این فرزندان ناخلف آذربایجان مستخدم در ادارات کل اطلاعات استانهای آذربایجان غربی و شرقی، و نیز سرداران و افسران سپاه عاشورا، اشتباه نابخشودنی است که ملت آذربایجان به این جهت هیچ گاه این اشخاص را نخواهند بخشید.  

 

  

و در آخر امیدواریم که این فرزندان ناخلف ملت هر چه زودنر به آغوش ملت خویش برگذشته و به جای فرصت دهی به تشکیلاتهای تروریستی از مبارزات مدنی و حق طلبان ملت خود دفاع کرده و از هم زبانان خود در مقابل تهدیدات گروهگهای یاغی و ضد بشری محافظت نمایند، تا شاید مورد بخشش و عف ملت برزگوار آذربایجان واقع شده و پیش پرورگار خود رو سیاه نباشند.

آیلین ارسوی

ارک قالاسی