اینکه وزارت اطلاعات و سیستم قضایی بر جاسوس نبودن موسویان تأکید دارند چرا ایشان (رئیس جمهور محترم) در جمع دانشجویان بیان می دارند اگر دست ما بود اعدام می کردیم ولی ایشان بعد از آنکه اوباما از دستگیری رکسانا صابری گله می کند و خواهان آزادی وی است همزمان رئیس جمهور محترم به دادستان نامه می نویسد که عدالت را در مورد ایشان رعایت کنید گویا اینکه اصلاً عدالتی انجام نشده است. در صورتیکه هم وزارت اطلاعات و هم سیستم قضایی به جاسوس بودن وی رسیده و محرز شده است.«سيد شيرازي» قبل از اینکه به مقاله " فقط احمدی نژاد" جنابعالی پاسخی داده باشم خواهش میکنم تا برای لحظه ای کوتاه آنهم بمدت زمانی که مقاله اینجانب را میخوانید از دام حزب و شخص بیرون رفته و مسائل رااز زاویه حقیقت یابی و انصاف نظاره گر باشید امید است که راهگشا بوده باشد. ابتدای کلام اینکه چراهنوز هم که هنوز است احساس قیم مآبانه خود در قبال مردم را از دست نداده اید؟چرا هنوز این رویه را که مردم رعیت اند و شما اربابان تصمیم ساز برای آنها در خود حفظ کرده اید؟آیا ظلم به ملت و شعور این مردم نیست که قبل از انتخابات به جای آنان تصمیم میگیرید و انها را مجبور به پذیرش اراده و نظر خود می کنید؟ از روی کدام معیار وشاخص به این نیتجه رسیده اید که :«عزم ملی درصدد حاکمیت مجدد احمدی نزاد است»؟ امیدوارم این روزها تحت تاثیر موج کره ای آنهم از نوع پیشگوئیهای « بانو یومیون» در افسانه جومونگ قرار نگرفته باشید ؟ باری بهر جهت لطفا از این پس فقط بجای خودتان فکر کنید و تصمیم بگیرید و عقاید خودرا به دیگران تحمیل نفرمائید! اما اینکه بیان داشته اید:« ملت خداجوی شاهد آنست که احمدی نزادعملا احیای گفتمان اسلام ناب محمدی(ص) ... و اهداف مقام معظم رهبری را به پیش برد» جادارد سوالاتی چند از جنابعالی و تمامی حامیان ایشان داشته باشم و منتظر پاسختان می مآنم: 1 بی اهمیتی به مجلس و نادیده انگاشتن قوانین مصوب و عدم تبعیت از رویه جاری مجلسی که همسو با دولت است، قانون مي‌گذارد ولي دولت اجرا نمي‌کند و شوراها را منحل مي‌کند. در حالي که در مجمع تشخيص مصحلت نظام با اکثريت آرا راي به احياي اين شوراها داده شد و در حالي که شش ماه از اين مصوبه مي‌گذرد دولت اين مصوبه را اجرا نکرده است. آیا این رویه نشان از تبعیت فرمان حضرت آقا در دیدار هیئت دولت است که فرمودند:« به قانون احترام بگذارید هرچند موافق آن نباشید» 2عدم توجه ایشان به اخطار ها و تذکرات نمایندگان مورد نظر و عنایت رهبری معظم است؟ 3 دفاع جانانه ایشان از حامی طرح دوستی با ملت اسرائیل ، همان سیره امام (ره) است؟ 4 زمینه خرج نمودن از رهبری در قضیه منحوس مشایی چه درباره دوستی ملت اسرائیل و چه بحث حج و زیارت توسط ایشان نشان از حاکمیت سیره حضرت امام (ره) است؟ 5 قدردانی از وزیری که دارای مدرک جعلی است به منظور تودهنی زدن به نمایندگان ملت، بر اساس گفتمان اسلام ناب محمدی است؟ 6داشتن سابقه تفریغ بودجه در دو سال از چهار سال عمر دولت، نشان از پیشبرد اهداف رهبری معظم است؟ 7تاکیدایشان بر حضور زنان و دختران در ورزشگاهها علیرغم نظر مراجع و نادیده انگاشتن نظرات مراجع عظام در موضوعاتی از این قبیل نشان از سیره نظری و عملی حضرت امام (ره) است؟ 8تخریب شخصیت های نظام از طریق سایت ها و روزنامه های دولت و سکوت دربرابر این بی حرمتی ها ،مد نظر رهبری است؟. 9اعطای هدیه بی حساب و کتاب به کارمندان و دوستان و... جهت جلب قلوب وبخاطر رضای خدا،نشان از احیای گفتمان امام ورهبری است؟ از این موضوع بگذریم فرموده اید:« رباخواری را از اقتصاد اسلامی زدوده است» کدام بانک بر اساس الگوی اقتصاد اسلامی اداره می شود؟لطفا به مردم معرفی نمائید تا با مراجعه به آن سبب گسترش هرچه بیشتر آن شوند اگر مدنظر شما صندوق قرض الحسنه مهر ایران است که بانظر ریاست محترم جمهوری افتتاح و شروع بکار نمود، بهتر است یک بررسی میدانی و کارشناسی بعمل آورید تا ببینید این صندوق براساس چه بی نظمی و بی ضابطه ای شروع بکار نمود و الان چه مشکلاتی را برای خود و مردم ببارآورده است. بنده فقط به یکی از هزاران رباخواری در این صندوق و دیگر بانکها اشاره میکنم بهتر است بقیه را خودتان زحمت بکشید.مگر استفائات بعمل آمده از مقام معظم رهبری درخصوص نحوه وام دادن بانکها ملاحظه نکرده اید که میفرمایند:« اگر مبلغی بمدت چندماه در بانک سپرده گذاری شود تا بعد از سپری شدن مدت مورد نظر، وام به آنها تعلق یابد این رویه را مصداق رباخواری و حرام دانسته اند» پس چرا صندوق مهر ایران که با عنایت دولت کریمه تشکیل شد و صورت ظاهری آن قرض الحسنه است چنین رویه و سیاستی را اتخاذ کرده است؟ این رباخواری نیست و مبارزه با رباخواری است!؟ بایستی گفت متأسفم از اینکه بعد از گذشت صدها سال از قدمت حوزه های علمیه تشیع متأسفانه هنوز الگوی اقتصاد اسلامی که بتوان در جامعه بصورت عملی پیاده نمود ارائه نشده است و این یعنی کرسی نظریه پردازی مورد نظرحضرت آقا هنوز لبیک گویی پیدا نکرده است. برگردیم به بحث خودمان بازهم تاکید دارم که اگر بانکی خارج از سیستم رباخواری بر اساس دستور رئیس محترم جمهوری شکل گرفته و عمل می کند لطفاً معرفی کنید. از طرفی مگر سیاست های سالهای اولیه دولت نهم را فراموش کردید که بطور افسارگسیخته به هر شخص و هر کس بر اساس هر سلیقه و دیدی وام دادند و افزایش نقدینگی مهار نشده در جامعه سبب افزایش بی سر و سامان گرانی و تورم در جامعه شد و بیش از دو سال است که کرکره هر وامی را پایین کشیده اند و از کارخانه دار تا مردم را دچار بدبختی کرده اند. جالب است بدانید که بسیاری از مردم نیازمند را می دیدم که بدلیل مشکلات وحشتناک اقتصادی و بدهی های بسیارسنگین مجبور به روی آوردن به افراد رباخوار بودند، چرا که هیچ بانکی وام نمی داد یا حتی باید با سپرده گذاری زیاد و مدت طولانی اقدام نمود که در توان اکثر جامعه نبود حال خودتان قضاوت کنید بساط رباخواری با این سیاست ها برچیده شد یا گسترش پیدا کرد؟ اشاره داشته اید که: «سیره معصومین علیهم السلام در گفتار و رفتارش جایگاه خاص و دائمی یافت». شما را بخدا قسم می دهم به این فرموده حضرت آقا اگر تابع ولایت هستید لااقل عمل کنید که فرمودند: «ما کجا و امیرالمؤمنین کجا؟ آنها از عالم نور هستند و ما در عالم ظلمات و تاریکی، ما خاک پای قنبر غلامان علی ابن ابیطالب هم نیستیم؟» نمی دانم شما از چه رو به خود اجازه می دهید پا را فراتر از حضرت آقا گذاشته و افراد را با اهل بیت مقایسه کنید. شاید شما عارف تر از معظم له هستید و کسی خبر ندارد؟ آیا در سیرة اهل بیت (س) بازی با الفاظ و ارائه آمارهای دروغین که بسادگی نقد می شود و به چالش روبرو می شود دیده اید؟ اینکه با مردم به صورت رودررو ارتباط می گیرند و مشکلات را حل و فصل می کنند بسیار امر پسندیده و خداپسندانه ای است اما وعده ای بگویند که سند آن هنوز که هنوز هست نه تنها در روزنامه ها بلکه در خاطر مردم باقی است که «پول نفت بر سر سفره ها آورده می شود» و هرگز عملی نشود این نشانه مردم داری است؟ توزیع سیب زمینی و پرتقال رایگان همزمان با سفر استانی ایشان و غیر آن نشانه احترام به مردم است؟ اینکه کارمندان یک سازمان را عیدی صدهزارتومانی بدهند و یا در خوابگاه های دختران کوی دانشگاه وعده و وعید دهند این نشانه مردم داری است؟ اینکه ایشان در ایام پایانی سال گذشته یادشان بیاید که باید به مناطق جنوب تهران و منزل شهدا بروند و در این مدت چنین نکرده اند نشانه چیست؟ اینکه وزرا را در سال پایانی خدمت خود در ایام عید وادار کند که در مدرسه جمع شوند و مشغول حل و فصل مشکلات مردم کنند نشانه چیست؟ نشانه مردم داری است و صداقت و ساده زیستی همراه با عدالت؟ اسم عدالت بردید یادم افتاد به لایحه خدمات کشوری ، سرکار خانم می دانستید که این قانون شامل همه سازمانها و وزارتخانه های دولتی می شود الا وزارت محترم نفت! چراباید پزشکی که در شرکت نفت در شهر خود که در کنار زن و فرزند خود به ویزیت بیمار می پردازد با پزشک هم رتبه و هم جایگاه و ...در وزارت بهداشت فرق داشته باشد که یکی 10 برابر دیگری حقوق بگیرد. آیا هر دو در معرض انواع بیماریهای مسری و ... نیستند؟ چرا برای شرایط سختی که کارکنان هر وزارتخانه می توانند در معرض آن قرار گیرند مانند وزارت دفاع و کارکنانی که با مواد منفجره و ... در تماس هستند و همچنین کارکنان وزارتخانه های دیگری امتیازاتی لحاظ نمی شود وتمامی کارکنان وزارتخانه ها را بر اساس آن رتبه بندی حقوقی کنند و وزارتخانه ای رااستثناء ننمایند؟؟ چرا وزارت نفت نور دیده شده است و باید از این لایحه استثنا شود این عدالت است؟ این سیره اهل بیت (س) است؟ این ساده زیستی توأم با افتخار و ... است؟ شاید نامه اخیر بسیجیان وزارت صنایع و اشرافی گری معاون ایشان را خوانده باشید. اگر نخوانده اید حتماً بخوانید تا ببینید زیر پوست شهر این دولت چه ها که نمی گذرد. اشاره داشته اید :« عملگرایی صادقانه را جایگزین شعاردهی سیاسی کارانه کرد». اظهارات اخیرهسر خود و توجیه ایشان در قبال موضوع حج را دیدید و شنیدید؟ آیا این صداقت است یا فریب افکار عمومی .... تاکنون دقت کرده اید چرا در این نامه که دارای ادبیات خاص است، به نقل از مقام معظم رهبری گفته شده که این موضوع«موکداً» به دولت تذکر داده شده است و چرا این نامه خطاب به آقای ری شهری نوشته شده و در آن خواسته شده از این طریق موضوع به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی که زیر مجموعه دولت است، ابلاغ شود، چرا مستقیماً به رییس جمهور ابلاغ نشده است؟ آیا از سبک و سیاق نامه و لحن آن نارضایتی رهبری احساس نمی شود؟ چرا امثال جنابعالی که در تعیین مرز بین اصلاح طلبان و اصول گرایان و خودی و غیر خودی میزان تبعیت از رهبری را ملاک قرار داده، در این موضوع مهم واکنشی از خود نشان نمی دهید و به راحتی از کنار آن می گذرید؟ بد نیست به ادعای سخنگوی دولت که همسر محترم حضرتعالی نیز اشاره کنم ، که اجرایی شدن مصوبه الحاق منوط به نظر رهبری دانسته بودند: در کجاي مصوبه اين «منوط بودن» مورد اشاره قرار گرفته است؟ چرا پس از آگاهي از نظر معظم له که در موضع‌گيري نماينده ايشان تصريح شده بود دولت مصوبه را لغو نکرد؟ چرا در جلسه‌اي که منجر به اتخاذ چنين تصميم مهمي شد نماينده ولي‌فقيه و رئيس سازمان حج و زيارت و وزير ارشاد غايب بودند؟ آيا نمي‌شد قبل از طرح اين موضوع در جلسه نظر مقام رهبري در اين باره را پرسيد؟ بنظر شما تفریغ بودجه سال 85 و 86 دولت محترم را نیز از عملگرایی صادقانه می دانید؟ که داستانی دنباله دار و بی انتهاست! اینکه وزارت اطلاعات و سیستم قضایی بر جاسوس نبودن موسویان تأکید دارند چرا ایشان (رئیس جمهور محترم) در جمع دانشجویان بیان می دارند اگر دست ما بود اعدام می کردیم ولی ایشان بعد از آنکه اوباما از دستگیری رکسانا صابری گله می کند و خواهان آزادی وی است همزمان رئیس جمهور محترم به دادستان نامه می نویسد که عدالت را در مورد ایشان رعایت کنید گویا اینکه اصلاً عدالتی انجام نشده است. در صورتیکه هم وزارت اطلاعات و هم سیستم قضایی به جاسوس بودن وی رسیده و محرز شده است. این رفتار ایشان نشانه چیست؟ نیروی نظام را محکوم به اعدام تلقی کند اما جاسوس دشمن را به رعایت عدالت برای وی سفارش نماید. اینها نشانه عملگرایی صادقانه ایشان است؟ دیگر اینکه ادعا کرده اید: «مسئولان ویژه خوار را تاراند و ...» براستی تازه تغییر پی در پی وزرا را فهمیدم. همگی جزء ویژه خواران بودند و کسی خبر نداشت. یا اینکه بدلیل مخالفت با نظرات رئیس جمهوری مجبور به کناره گیری یا کنار گذاشته شدند! جا دارد تعریفی دوباره از ویژه خوار بیان کنید شاید بهترمعنی جمله را نشان دهید. اگر مدیران ویژه خوار بودند پس چرا در مجلس به دفاع از آنان برخواست؟ کدام رویه آنان سبب شد که در زمره ویژه خوار معرفی شوند و حتماً نمونه های از ویژه خواری وزیرانی را که تغییر کرده اند، بیان کنید تا بهتر بفهمیم. بیان داشته اند: «ژنو بستری بود تا .... به راستی خود انفجار نور بود در ظلمت ...». نمی دانستم که موضع ایشان در سالهای اولیه دولت خود درباره هولوکاست منجر به این می شود که حتی در همین اجلاس اخیر ژنو بر خلاف آن همه تبلیغات کذایی، نتیجه اجلاس نهایتاً نه به نفع مردم ایران و خاورمیانه تمام شد و نه به نفع مردم مظلوم فلسطین. آن همه تبلیغات شد و ادعا شد که با یک سخنرانی تمام معادلات عالم را به هم ریخته‌ایم، اما نهایتاً در قطعنامه‌ پایانی اجلاس تاکید شد که هولوکاست نباید فراموش شود و هیچ فرد یا کشوری حق ندارد آن را انکار کند. حتی آن چه که انتظار داشتیم که رژیم صهیونیستی در قطعنامه پایانی اجلاس معادل نژادپرستی شناخته شود هم نهایتاً مورد تصویب قرار نگرفت. حالا هر چه قدر هم که شعار بدهیم و از خود تعریف و تمجید کنیم، واقعیت را نمی‌توانیم محو کنیم و مردم آگاه ایران تحت تاثیر تبلیغات عوام‌فریبانه قرار نمیگیرند متاسفم از اینکه بیانیه نماینده ایران اسلامی امضا نیز می کند. راست گفتید انفجار نور بود اما برای اسرائیل نه برای ایران اسلامی. جالب است بدانید که دردوران دولت آقای خاتمی و حضور ایشان در دوربان 1 کنفرانس «دوربان یک» که در 31 آگوست تا 8 سپتامبر 2001 با حضور 153 کشور جهان در آفریقای جنوبی برگزار و رژیم اسرائیل به «ارتکاب منظم جنايتهاي نژادي از جمله جنايات جنگي، نسل کشي و پاکسازي قومي» متهم شد.آیا این اقدام در راستای اسلام و مسلمین بوده یا در راستای اهداف اسرائیل؟ توپ توی دروازه خودی است و همه می گویند نه دروازه ما آنطرف است! از سویی دیگر لطف بفرمائید مثل رسانه های دولتی که بعضا فرمایشات حضرت آقا را سانسور می کنند شما حداقل چنین نکنید. آقا فرمودند: «یکی از محبوب ترین دولتهای پس از مشروطه است» نه آنچه شما نوشته اید و محبوب ترین دولت قلمداد کرده اید. متأسفانه تیغ سانسور بر سخنان رهبری معظم توسط شما تازگی ندارد. حتما می دانید که بررسی دکترین نگاه سبز و نگاه سرخ در مکتب تشیع که بیش از 10 سال قبل توسط شیعه شناسان صهیونیست در کنگره تخصصی خود مورد بحث و بررسی قرار دادند و برنامه های تخریبی خود را طرح ریزی نمودند را به یاد دارید. باز حتماً به یاد دارید که این نگاه و ترس از دو بال پرتوان شیعه (ظهور – شهادت طلبی و عاشورا) بیش از 10 سال است که مورد توجه دشمنان قرار گرفته و در صدد تخریب آن هستند. پس بایستی گفت که رویة اتخاذ شده در نظام اسلامی ایران و دولت های اسلامی در سالهای قبل سبب گردید که این حساسیت در آنان بوجود آید نه اینکه صرفاً گفتن « اللهم عجل لولیک الفرج» در مجامع بین المللی حساسیت آنان را افزایش داده است. جا دارد به این گفته حضرت علامه حسن زاده آملی دوباره نگاه بیندازیم که: «الهی می پنداشتم که من حافظ دین تو هستم و اینک فهمیدم که دین تو حافظ من است». آری سرکار خانم! ما عددی نیستیم که بتوانیم برای امام زمان(عج) خود کاری کرده باشیم و هرچقدر هم تلاش گر ظهور باشیم تا زمانیکه آئینه دل خود را صاف نکرده باشیم نه تنها کمکی به ایشان نمیکنیم بلکه سبب ناراحتی ایسان را نیز فراهم خواهیم کرد. باید دانست وجود ما ،صحت ،سلامت وزندگی ما مدیون وجود عزیزو گرانقدر ایشان است. پس خواهش می کنم منت بر سر ایشان نگذارید و منجی گری و ظهور و ... را حاصل تلاش یک نفرندانید. من از این ترس دارم که رشد روزافزون گرایش بر اسلام را نیز مدیون ایشان بدانید و اصلاً خدای ناکرده ایشان را نائب ویژه نه حتی نائب عام حضرت صاحب بپندارید که آمده تا زمینه ساز ظهور مولای خود باشد و از 313 فرماندهان لشکر ایشان هستند و فقط شما خبر دارید و بس. در پایان لازم است به جوابیه ای که آقای تاج زاده در پاسخ به کیهان و بررسی منطق کیهان قلم زده است اشاره ای نیز داشته باشم. متأسفانه استدلال جنابعالی نیز مانند کیهانیان است که اگر دشمن بگوید الان شب است و واقعاً شب باشد برای اینکه همسو بادشمن نشوید می گوید خیر! الان روز است. چون شما دشمنید. من توصیه می کنم دوصدباره مقاله ایشان را بخوانید و به ذهن بسپارید تا شاید در نتیجه گیری از تشویق و تنبیه دشمن بهتر بفمید. فقط بذکر یک مثال بسنده کنم و آن اینکه بعضاً در سیاست های کلان و استراتژیک دشمنان ، عملیاتی معکوس قرار می گیرد. عملیاتی که طی آن با تشویق مجموعه هدف در یک مسیر عملاً آنها را بسمت پرتگاه سوق می دهند. چون می دانند که عکس گفته هایی که به آنان القاء می کنند عمل خواهد کرد. مثل دوکودک که یکی عقب عقب بسمت پرتاب شدن از آپارتمان در حرکت باشد و کودک دیگری که از قضا دشمن دیرینه ای با او دارد وی را از عقب رفتن پرهیز می دهد. تا شاید با این کار وی به عقب پرتاب شود و به مقصود برسد. اینجا چشم بصیرت بین لازم است که تشویق ها و تهدید ها را در موقعیت های مختلف مورد ارزیابی قرار دهند. چه بسا دفاع از یک کاندید و تخریب کاندید دیگر ، به زعم آنان روی کار آوردن آن کاندیدی است که با سیاست های اتخاذی خود بیشتر در مسیر عقب گرد نظام خود قدم بر می دارد و بیشتر به سمت اهداف دشمن نزدیک تر می شود. با خراب کردن آن درصدد بزرگ کردن فرد مورد نظر خود و نهایتا اقبال همه بسمت او بوده باشد. در خاتمه از شما یک سؤال دارم و اینکه اگر تمام تریبون های آمریکا و صهیونیزم بگوید هر کس غیر از میرحسین موسوی! باز شما خواهید گفت :« مردم فقط میرحسین! »چون خواست دشمن روی کار آمدن ایشان نیست. ولی حالا که می گویند هر کس غیر از احمدی نژاد می گوئید: «مردم فقط احمدی نژاد ...» یک بام و دو هوا بودن نشان از نداشتن منطق قوی و مستدل است وزیبنده یک استاد دانشگاهی نیست. جا دارد از پدر بزرگوارتان حضرت علامه علی دوانی (ره) یاد کرده باشم که خداوند روح مطهر ایشان را غریق رحمت نماید و مهمان اولیای خود قرار دهد. ولی نمی دانم با این شیوه رفتاری شما که فرزند ایشان هستید و رفتار، گفتار و ... شما جزء اعمال ما تأخر ایشان محسوب می گردد باید گفت ایشان مدام به درجات عالیه صعود می کنند یا خدای ناکرده عذاب شما گرفتار حال ایشان شده است. حداقل به خود رحم نمی کنید و از بیان هر گونه تهمت و افترا و فحش و ناسزا به دیگران غیر از احمدی نژاد! ابایی ندارید به حال پدرتان دلتان بسوزد . منتظر پاسخ شما می باشم اگر پاسخی داشته باشید. سيد شيرازي