جلال محمودزاده به رکنا گفت: «با توجه به ابهامات و اشکالات زیادی که در فعالیت حدودا 9 ساله ستاد احیای دریاچه اورمیه وجود دارد، مجلس شورای اسلامی اخیرا طرح تحقیق و تفحص از عملکرد ستاد احیای دریاچه اورمیه را کلید زد و در هفته های اخیر اعضای هیات تحقیق و تفحص انتخاب شده اند تا عملکرد این ستاد در هشت سال و نیم گذشته را مورد بررسی قرار دهند؛ بخصوص که برآورد می شود در طول مدت فعالیت ستاد احیای دریاچه اورمیه، برحسب ارزش امروز ریال، مجموعا حدود 18 هزار میلیارد تومان بودجه داخلی و کمک بین المللی در اختیار این ستاد قرار داده شده است.»

وی افزود: «بررسی های ما نشان می دهد که برخی افراد که جزو مسئولان وقت ستاد احیای دریاچه اورمیه بودند، در آن دوران شرکت های خانوادگی ثبت کرده بودند و بعضی پروژه های مربوط به آبیاری تحت فشار نیز توسط ستاد احیای دریاچه اورمیه به این شرکت ها واگذار شده است. ما حتما نحوه بسته شدن قرارداد با این شرکت ها، عملکرد این شرکت ها و موضوع وجود تعارض منافع در ستاد احیای دریاچه اورمیه در نحوه بستن قرارداد و نظارت بر عملکرد این شرکت ها را بررسی خواهیم کرد.»

محمودزاده گفت: «در حال حاضر عملکرد بسیاری از شرکت هایی که برای اجرای پروژه های مختلف با ستاد احیای دریاچه اورمیه قرارداد بسته بودند، زیر سوال است؛ به طور مثال، اکنون گفته می شود که تنها 500 تا 600 متر از طرح انتقال آب از رودخانه زاب به دریاچه اورمیه با استفاده از تونل کانی سیب باقی مانده است، اما بررسی ها نشان می دهد که نزدیک به 2 کیلومتر از تونل کانی سیب به دلیل اشتباه در محاسبات مهندسی و قصور در نحوه اجرا و نظارت بر ساخت این تونل ترک برداشته و بخشی از آن ریزش کرده است.»

این نماینده با انتقاد از عملکرد دستگاه های اجرایی حوضه آبریز دریاچه اورمیه در 9 سال گذشته گفت: «دستگاه های اجرایی مرتبط با موضوع احیای دریاچه اورمیه شامل شرکت های آب منطقه ای، منابع طبیعی، جهاد کشاورزی و محیط زیست حوضه آبریز دریاچه اورمیه باید در طول این 9 سال علاوه بر برنامه های تعیین شده توسط ستاد احیای دریاچه اورمیه که برای اجرای آنها بودجه های ویژه ای توسط ستاد احیا تخصیص می یافت، با استفاده از اعتبارات سنواتی عادی خود، سایر وظایف ذاتی خود را نیز اجرا می کرد، اما متاسفانه بسیاری از این دستگاه ها در طول مدت استقرار ستاد احیای دریاچه اورمیه در منطقه، عملکرد عادی خود را تعطیل کردند و فقط از اعتبارات ستاد احیا ارتزاق می کردند.»

او افزود: «بسیاری از دستگاه های اجرایی مرتبط با موضوع احیای دریاچه اورمیه در هر سه استان آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و کردستان در 9 سال گذشته به جای این که از بودجه های سالیانه خود برای عملکردهای عادی هزینه کنند، خودشان را به اعتبارات ستاد احیای دریاچه اورمیه وصل کرده بودند و با این که باید اعتبارات ستاد احیا را در پروژه های مربوط به احیای دریاچه اورمیه هزینه می کردند، با استفاده از این اعتبارات به خرید خودرو برای دستگاه های اجرایی یا پرداخت حقوق پرسنل پرداختند، آن هم پرسنلی که در خود دستگاه های اجرایی مشغول به کار بودند نه ستاد احیای دریاچه اورمیه.»

او «عیسی کلانتری» که بیش از هشت سال رئیس ستاد احیای دریاچه اورمیه بود را از مقصران اصلی معرفی کرد و گفت: «اگر بعد از بررسی های هیات تحقیق و تفحص مجلس مشخص شد که تخلفاتی در عملکرد ستاد احیا وجود داشته است، ایشان به عنوان رئیس وقت مجموعه حتما باید پاسخگوی دستگاه های نظارتی کشور باشند.»

کمتر از 10 درصد زمین های کشاورزی حوضه آبریز دریاچه به سیستم آبیاری مدرن تجهیز شدند

به گفته محمودزاده «در زمان تشکیل ستاد احیای دریاچه اورمیه، قرار شد که در یک برنامه ده ساله تمام اراضی کشاورزی و باغی در استان های آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و کردستان به سیستم های آبیاری مدرن تجهیز شوند و سالانه دقیقا به اندازه مقدار آب صرفه‌جویی‌شده بر اثر اصلاح سیستم های آبیاری زمین های کشاورزی، به عنوان حقابه دریاچه اورمیه برای این دریاچه رهاسازی شود.» ولی متاسفانه «در طول نزدیک به 9 سال فعالیت ستاد احیای دریاچه اورمیه، کمتر از 10 درصد اراضی کشاورزی در دشت های حوضه آبریز دریاچه اورمیه در این سه به سیستم های آبیاری مدرن مجهز شده اند.»

در همین رابطه دیروز هم «سمیه رفیعی»، رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس ایران از مفقود شدن بعضی اسناد هزینه‌های هنگفتِ احیای دریاچه اورمیه خبر داده بود.

گونازتی‌وی

SH.A